先建立判断边界
页面看起来完整，不等于来源充分。应分别确认发布主体、编辑角色、更新时间和引用上下文；任一项缺失时，都要缩小结论，写成“待确认”而不是补全想象。
- 作者栏要区分真实署名、机构账号和明确标注的虚拟编辑角色。
- 更新时间只能说明页面维护时间，不能自动证明事实仍然有效。
- 截断引用、孤立截图和无上下文转述都不足以支持强结论。
可执行的四步方法
- 01
识别发布主体
用四项基础线索判断页面能支持什么结论，并明确无法确认的部分。
- 02
查看作者性质说明
用四项基础线索判断页面能支持什么结论，并明确无法确认的部分。
- 03
记录明确日期
用四项基础线索判断页面能支持什么结论，并明确无法确认的部分。
- 04
寻找可验证上下文
用四项基础线索判断页面能支持什么结论，并明确无法确认的部分。
如何记录结果
把能直接观察到的页面信息写在“已确认”栏，把需要后台、正式发布记录或第三方证据才能判断的内容写成“待确认”。不要用按钮颜色、页面完整度或相似域名补全证据。
停止条件
一旦出现强制下载、关闭防护、无关权限、身份或支付信息索取，以及地址和文案明显不一致，应停止操作。退出不代表核验失败，而是保留了继续调查的安全空间。
结论
核验不是寻找一个权威标签，而是让每个结论与证据范围相匹配。